怪想法

看完MS的文章
覺得很興奮
雖然他有的基本假設很奇怪--比方說, 他認為motive的合理性是奠基於self-concern
不過他的文章讓我聯想到另一種可能性
或許buddhist ethics也可以拿來做

佛學有很豐富的內涵
佛陀除了給出很多的normative rules
也有給出這些normative rules的產生背景
還對人的心理有非常精闢的見解與分析

但是一直以來我覺得佛學沒辦法用在MP
理由是佛學的理論架構很仰賴其自身的一些基本形上學假設
我本身很不喜歡哲X理論裡面蘊涵一些我沒有辦法解釋的概念
比方說基督教傳統中上帝這種概念
我就是超不喜歡的
所以我在想有沒有可能去除佛學那些虛無飄渺的形上學假設呢?
如果沒有了那些假設
裡面的內容還有辦法make sense嗎?

如果還有機會繼續唸書
再想這個問題吧
應該會非常有趣