Descriptive Relativism

Frankena是一位頭腦很清楚的一個哲學家
看他的書可以氂清很多概念

今天我的收穫是: 我終於真的搞懂甚麼是descriptive relativism拉
像之前我大概就是會說所謂descriptive嘛
顧名思義就是說[實際上]各個不同文化有著不一樣的行為規範
而相對於各個不同文化而言
對我而言是道德上對的並不一定在你那個文化來說也是對的
所以descriptive relativism幾乎是不證自明的
因為人類學的研究告訴我們
各個不同文化的道德行為標準都是不一樣的

其實不然

Frankena舉了一個例子

比方說一個原始部落
做孩子的會在其父母衰老之前就把父母殺掉
表面上看來他們的道德判斷真的跟我們完全不同
因為這種殺父母的行為背離了我們的孝道

事實上令人吃驚的是
他們的道德判斷跟我們的是一樣的
因為他們認為人類會帶著其身前的樣子及體能狀態到死後的世界去
而如果一個人很衰老的時候才死去的話
他在死後的世界也必須要拖著蒼老不堪又或許是多病的身體過活
所以為人子女的把父母殺掉其實不是大逆不道
反而是出自一片善意

因此
在基本道德原則上(basic moral principle)
我們是相同而不是相對的
這就不符合descriptive relativism的訴求啦